管理人:心は萌え/職業:世界の真ん中で愛を探すプログラマVer 0.999 が贈る
独断と偏見で、ありとあらゆる物(主にライトノベル・コミック・アニメ・Geekネタ)のレビューを偽った感想を書いてるBlog=レビュー+ブログ=レビログ/レビログの半分は偏見で出来ています。

電波男 評価 3/10 回避

まさに、電男っすね
いろんなサイトで取り上げられていたので、買ってみたんですが
なんつーか、タイトル通りの電波本?

別に、オタクだから、もてないんじゃないっしょ
たんに、貴方が男として魅力が無いからモテナイだけ・・・
オタクでも、モテてるひとは沢山居るし・・・
とか、冷静にツッコンだら、ダメっすか?ダメッスよね・・・


まぁ、中二病本ですといえば、わかりやすいか・・・

あなたは、純愛という幻想を抱けるか?

3/25追記
あなた、純愛という物を必要としてるだろうか?

だとしたら、この本はオモシロイかもしれない

貴方にとっては、8点ぐらいの価値があるかもしれない


あたなは、この世界に絶望してるだろうか?

だとしたら、この本はオモシロイかもしれない

貴方にとっては、9点ぐらいの価値があるかもしれない


私は、愛も欲しくないだろうし、世界なんて、冷酷だ

と割り切って、生きてきてしまった

だからイマサラ、愛とかいわれても、

よく分からん。だから3点

数多くのコメントが付いて、トラックバックが付いて

この本がいかに、読み応えのある
当たりとハズレの振幅が多い本かはわかって頂けるだろう


私は、私の持論に従い回避をオススメする

しかし、コメントやトラックバックを読んで
自分にとってはオモシロイかもと思う人も多いだろう

そういう人は、買って読んでみるといい



あなたにとって、ゴミ本となるか、神本となるか
それで、あなたの恋愛感がはっきりするだろう



返す返すも、わたしは、回避することをオススメスル

それでも、買うのはあなたの勝手だし

実際、売れている事も事実だ



さて、そう思って、以下の感想文やコメントを読んで欲しい


ターゲットがわかりません

これ、どんな、人たち向けに書かれた本なんでしょ?

一般人向け?だとしたら、
電波きつすぎ・・・

セックスを豚で表すなど、風刺きつすぎ・・・

一般人にとても、読めた内容じゃない


オタ向け?

だとしたら、電波弱すぎ

なんか、『萌えが勝ち』だってオタクが言うのと、

一般人が『フィギュア萌え族』っていうのは同じでしょ



自分が属してない集団を勝手にこき下ろしてるダケ

どんな集団にもメリット・デメリットが必ずあるのに・・・

そんなん、無視して、勝手な主張ダケしてもねぇ
なんつーか、オタにっとってはあたりまえな事だけ書き連ねてあって
イマサラねぇ・・・



オタクだからじゃありません

オタクであることとモテナイ事に相関関係なんてありません

たんに、その個人がモテナイだけです
仮にジャニーズ系の芸能人がオタクだったとしたら
やっぱり、もてるでしょう

マンガ、げんしけん、のコーサカ君は、オタクなのにもてまくり
コミケ1日目などに行ってみれば、カッコイイ系のオタが沢山居ます
3日目には、ダサオタがいっぱいですが

モテないのは、ダサいからであって、

オタクだからじゃないじゃん・・・

自分たちで、オタク=モテナイなんつー、マイナスイメージ作り出して

どうすっかねー

あと、オタクだから、ダサイんじゃなくて
服に金つかわないから、ダサイんだし

金がねーのは、社会のシステムを見切れなかった自分を恨め
つーか、ほりえもんを見習え
世の中、有る程度までは金でなんとかなるしな
金が有れば心にゆとりもできるしな
うん、貧乏は最悪だな・・・




えぇ、上記の文章をひっくり返してもらえれば、

女性から純愛がなくなったからであって、俺たちが悪い分けじゃない
と他人のせいにしてみたそんな本文
※なおしてみましたがこれでいいですか?03/25
どんな、本文だかわかるっしょ・・・

なんつーか、オタクにありがちなトークっしょ?

いわゆる中二病か・・・


家庭の事情なんて今時めずらしくもねー

別に、家庭が最悪ってのは、
今時めずらしくもねー
父親が、母親がって他人のせいにした文書書かれてもねぇ・・・

最初のもくろみの方が

どうやら最初は、負け犬ならぬ、負け男本になるよていが
いつのまにか、オタク=勝ち組?

みたいな、本になったそうで・・・

あぁ、わらえねー本になっちゃったんだなと・・・
編集は、企画段階で止めてやれよと・・・

負け犬本って、負け犬の悲哀とがんばりを、
笑いながらも、暖かく見つめる本でしょ・・・

それを、勝ち犬本にしちゃうと
痛くて見てられねー・・・



あぁ、ネタにマジレス

かっこわりーな、オレ


でも、レビュワーって立場だと
マジにかかんとあかんからなぁ・・・
ヘタにオモロイなんて、書いて、勘違いされても困るし・・・

なんていうか、当初書いたとおり
中二病理論を永遠と展開してるだけ

まぁ、その、、中二病っぷりを
笑おうって趣旨なんだろうけど・・・
新書400Pもネタされてもねぇ
何カ所か普通に、笑えるネタがあれば、楽しめたんだけど
そういう所もなく永遠と、電波にならない電波、出させられてるからなぁ


ビビッとくるよううな強烈な毒電波ならそれはそれで、オススメできたんだけど
こういう、中途半端な電波はいただけないね。

というわけで、回避でよろしいかと


  電波男

本田 透

単行本

ISBN:
4861990025

定価:
¥ 1,500

Amazonで買う

BK1で買う


楽天BOOKSで買う


セブンアンドワイで買う
icon
Boopleで買う
icon

 

良かったらクリックしてください。
心は萌えのやる気がUPします。
ranking

もし良ければ、あなたの感想などをコメント&トラックバックでどうぞ

正しいツツッコミには反論するよ

追記3/25


異論、反論、バッチコーイ
大歓迎
そもそも、一人でレビューなんて、限界ありますから
言われれば、言われたところ読み直しますよ?

自分が悪いと思えば、書き直しますよ?

ですから、具体的に、どこを読み直せ
オレはこう思うなど、どんどん書いてください
遠慮なさらずにどうぞ
ただ、非具体的な感想のみは、たんに感想として返事はしません

また、100%返事をする物でもありません。



永字八法さん。
反論ができるので、反論しておきます。
ただし、本文にそった、反論ではないので、お間違いなく
レビューの内容に対する反論だと思ってます

その「男としての魅力」の基準は誰が決めるのか。そしてそれは絶対確実な正義か?

もし、その「男としての魅力」を生来持たずに生まれ、いずれ持てないことがわかっている人間はどうすればいいのか。

他人の決めた基準を元にどうして裁かれ、断罪されねばならないのか。

もてないのはしょうがないにしても、平穏無事に生きることすら、何故否定されなければならないのか。

男の魅力は、第(2)3者が決める。
それが多数決になるか、自分の好きな人だけに認めてもらえれば良いか?
は個別論になるのでおいておくが、人間は生まれ落ちた瞬間から社会に属する
そして、社会性の中で評価されていく

>絶対確実な正義
いいえちがいます。流動的な物です
この世に絶対確実もなければ、同正義もございません

>生来持たずに生まれ
それに該当する人間はきわめて少ない。
ほとんどのキモが後天的な物

太りすぎ、やせすぎは本人の問題
家庭の問題などもあるが、基本的には、本人+家族の問題

一部、先天的な人もいるが、アメリカで、不細工モデルで莫大な富を
築いて人気者になった、人もいるように,
べつに後から回避不可能ではない


貧富の差、容姿の差など、人間は生まれついた時点で不公平である
だからといって、何もしなければそこで終わり。行動によって前に進める人の方が多い.
ただし、行動の結果が出るのは20年・30年後



>他人の決めた基準を元にどうして裁かれ、断罪されねばならないのか。

理由など無い。今の日本の社会のシステムがそういう風にできている。

だから、裁かれ、断罪されない程度に社会のシステムを見切り

うまくすり抜けることが重要。すり抜けられない人は、社会のシステムを
見切れなかった自分をうらめ。
オレだって、中・高はイジメられた。だから、どういう風にすれば、
イジメられないかを考え必死に社会になじんだ。

そういう社会であることを恨んでもしょうがない、対策を打て




>世の中には服でカバーできる限界を超えた
だったら、他も直せ。
他がNGだから、服に金を使わないのは本末転倒
他がダメだから服でカバーして、さらに他もカバーしろ

・残り2つ
がんばっても、実らないことなど当たり前

じゃぁ、実らないのは誰か他人の責任か?
本人の性でないとしても、自分の人生は自分以外背負えないでしょ?


>平穏無事に生きることすら、何故否定
理由など無い。社会はいつでもイジメル人間をさがしてる
キモはイジメの対象になりやすいだけ
そもそも、何もしなければ、平穏無事にできるという保証が最初から無い

イジメカコワルイとか、イジメが無くなることを期待するが
現状は存在する
存在する物は存在し、そのターゲットは自分より下の者
なので、キモとか、オヤジとかはねらわれやすい
事実は、事実で、理由などないので、
イヤなら死ぬ気でキモを脱出するしかない
それが、いまの日本


オレの場合は中・高ぐらいまで、キモイと言われ続けた
もうすぐ30だけど、そこまで10年縲怩Q0年かけて
あまり、キモイと言われないように努力してきた
それでも、まだ、キモイとは言われることはある
でも、圧倒的に少なくなってきた
努力したところで、すぐにかなったり、絶対かなったり

するワケじゃないけど、1歩、2歩ならなんとかなる
あきらめずに、死ぬまで100年努力し続けますが何か?

キモメン・イケメン等

今一度読み直しますのでしばらくおまちと

ただ、正座して読み直せといわれた方へ

イヤです

私の信条は、バカでもわかるように書かれた本がすばらしい

であり。それを基準にレビューしております
正座して本を、みっちり読む方は、私のレビューは参考に
ならないとおもいます
ベッドに寝そべりながら、楽しんで読む人向けのレビューです


読み直しも、ベッドに寝ころびながら、読ませていただきます


この厚さですと,他のレビューがたまってることもあり、十数日はかかると思いますのでヨロ。

電波足りない

そもそも、個別の内容と言うよりは、

全般的な内容に対して、電波が
一般人向けには多い
オタ向けには少ない
とおもって、この評価です

恋愛資本主義 イイ<>イクナイ

えー、そういうツッコミがありましたので、
コメントバック

そこは記憶に残ってますが
まぁ、読み直して、再考するとしても

感想としては、どうでもいいです

心をまったく打ちませんでした

たしかに、読解力以前に文書力が無く

私の感想をうまく皆さんに伝えられてないのかもしれませんね
それは反省します


恋愛資本主義だろうが何だろうが
べつにソレは目的ではなく
女の子と仲良くするもしくは、メイドロボを作る事が
目的なので、目的のための手段としてそういう事が裏にある
ととどめることは、もはや常識であり
べつにいまさらどうこう言う事じゃないかと
相手が、恋愛資本主義なら、それにあわせれば良いですし
そうじゃないなら、こちらも相手に合わせること

重要なのは相手に合わせることで
相手をこちらに合わせる事じゃないかと

※読み直してから、再度書き直すので、
とりあえず、ファーストインプレッションということで

内容への感想

本の内容への感想は、おっしゃるとおり!!
と大肯定です
それは、勘違い無きように
だからといって、
それで、楽しいという感想ならば
辞書の評価が9/10になってしまう

内容が正しい事と、それを読んでおもしろかったかどうかは別問題

再度:恋愛資本主義 イイ<>イクナイ

元:中二病は誰だ
>に欠陥があるのだから、君達は悩まなくて良いんだよ
おっしゃるとおり、欠陥のあるシステムですね
だから?
悩む必要なんてないですが
現状運用されちゃってるんだから、対応は必要でしょ
オレはオタクだと公言して生きてます。

悩むことと対応することは別。
だから、心にとどかなかったと表現してる
また、内容は肯定してます。おもしろくないと表現してるだけ

>恋愛資本主義 イイ<>イクナイ
議論それ自体がどうでもいいと申し上げている。
そんなもんどっちでもよろしい
だから、心にとどかなかったと表現してる

まぁ、オレもキモオタではあるので、自分が中二病だといわれるなら、

そうかもしれん。それは否定できん

電波男がんばれ

うん、コレには賛成できます。
萌による救済とか、その他は、いろいろありますが
ふーん止まり。まぁ、わかるけど、オラの思想とは違うねと。

何度も言ってますが、別に電波男を否定はしません
そういう考え方はありだと思います


ただ、私とは考え方が違う
だから、私にとっては評価が低いという事であり
別に、それをもって、すべての人にこの本が価値がないと言うつもりはありません
すべてのレビューに共通してますが
あくまでも、エンタメ本として、
この本を私がどう思ったか?という感想であり
この本の絶対的価値を寸評しているわけではございません
その上で、文書力がなく、

感想を素直に伝えられていないのはもうしわけないと思う次第

また、同読解力がうんぬん、というのも同様。


ただ、この本が私にとっては3点の価値しかかなかったという
だけの次第でございます。
皆様がどう思うかは、また、それぞれ自由かと

いろいろなコメント&トラバは読み直しの時の参考にいたしますので
まだまだ、募集中です。
いちおう、すべての、コメント&トラバに眼は通しております。


コメントバック1

>「レビュー」に上記のような「感想」を持ってくるのは不適当だと思います。
No。オラのレビューは感想ベース
それが、このサイト
レビューという単語が不適切かどうかは読み手で判断してください
公平なレビューなんて、人間がする以上アリエナイというのが基本

だったら、思ったことを素直に書いて、読み手に判断してもらうのがうちの味



>電波男は「純愛」を求めているのです。
オレは純愛など求めていない

だから、この本は面白くない
3次元の女性に愛を求めるなど、アリエナイ

そこに肯定
だからといって、他に純愛を求めない
そこが部分否定
でも、求める人たちを否定する気はない
少なくとも、私にとっては否定というダケ







>「おもしろくない」を表現した部分に、「個人的には」という
えっと、おもしろい、面白くないという単語は、
どのようなケースでも絶対に『個人的には』です。
100%全ての人にオモシロイという事なんてありえません。
おもしろいよ、というのは、常に私はオモシロイという意味であり
科学的にオモシロイなどという意味であることはレアでしょう。
そして、科学的にオモシロイという場合は、統計を取り
その統計を示した上で言うべきですので
通常、オモシロイと各場合は、私にとって、が省略されていて
当然と判断します

そこが、文書力の足りない所だ。という指摘であれば、今後反省します

自分をどこまでも受け入れて、守ってくれる完璧な家族

なんていない

本文:403Pより


まず、肯定と、賛同は違う
肯定というのは、そう考えても良いんじゃないという意味
賛同というのは、私もそう考えるという意味


で、作者は、上記の発言に、

女はなんて冷たいんだろうと反応する



この反応は肯定する。でも、賛同しない

私は、普通に、そんなの男も一緒でしょ

少なくとも、私には、
『女性ををどこまでも受け入れて、守ってあげる完璧な夫』
そんな物は不可能
この作者はそれが出来るから、女はなんて冷たいんだろうとなるのかもしれない

しかし、私には、ソレはムリだ、そんな愛は私にはない

だから、女性にもそんなもの求めない
私に出来るのは、可能な限り力になってあげること

であり、無償の無限の愛なんて、不可能だ



だから、肯定はするけど、賛同はできない

作者と、自分の立ち位置の違い



オマエは愛がない=獣以下だってのは言われ慣れた




31 Responses to “電波男 評価 3/10 回避”

  1. 葉っぱキロク所(暫定 より:

    [しろはた][はてな]電波男リンク集

    長文感想メインで、基本的に未読、及び3行程度のものは取り上げていません。 まぁ、多分に恣意的なセレクションなんですけども(;・∀・) http://d.hatena.ne.jp/iduru/20050313#p2((追加http://d.hatena.ne.jp/iduru/20050314 http://d.hatena.ne.jp/iduru/20050315 )) h
    >ただ、他のサイトの本のレビューを自分のサイトに
    >転載してたたく?ような発言はどうかと。

    君はブログの機能をしらんのかね。

  2. 通りすがり より:

    文章読めないレビュアーって気の毒…

  3. より:

     きっと疲れているんだよ。おやすみなさい。

  4. より:

    よかった。
    あまりにもネット上で絶賛ばかりなんで
    自分がおかしいのかと思ってしまったよ。

    レヴュ概ね同意です。

  5. 砂蜥蜴 より:

    絶賛の内容ではないが
    自虐に走るのが主だったオタク的価値観を肯定した点で面白い本かと。
    表現が極端だったり、三次元女性への蔑視が強すぎるとは思いますが。

  6. 心は萌え より:

    >砂蜥蜴さん。

    あーなるほどー、そう言う考え方もあるんですね。

    私の場合、オタクであることは、自信であり、自慢であり、
    ステータスですから^^

    自虐的に走ることがない分、肯定して頂く必要もなく
    単に3次元を蔑視した内容とししか読めませんでした。

    2次元最高というか、某攻殻のアニメのように
    機械のオネーチャンをはべらかすのが、夢な人ですが、
    別に3次元と比べようとか、どうとか、思わないんですよね・・・

    コーヒーはコーヒ、紅茶は、紅茶。
    どっちを好きになるのも個人の自由。
    そこへ、一方的にコーヒーはNG。紅茶が最高
    みたいな、論調をもってこられても、イタイとしかうつらなくって・・・
    というか、紅茶をバカされたような気分にすらなってくる・・・。

    もちろん、作者は意図してやってると思うんですが
    だからこそ、編集が止めてやれよと・・・

  7. とおりすがり より:

    紅茶を楽しんだりコーヒーを楽しむ事ができる前提条件の話をしているのに、そのレビュー内容ならレビュアーの読解力を疑われても仕方ないでしょ。

  8. しらたき より:

    「コーヒーはコーヒ、紅茶は、紅茶。
    どっちを好きになるのも個人の自由。」
    っていうのを主張してる本だと思いますが。
    そこへ、コーヒーじゃないとだめ、紅茶はNG
    と言ってくる事を批判してるんだと思います。

  9. うんこ より:

    罵倒文を書いた時は、もう一度良く文章を見直してみるといい。
    自分が一番言われたくない言葉、触れられたくない部分がどうしても現れる。

  10. 800 より:

    とても良いレビューだと思いました。

    ネタ部分マジ部分の区別がつけられず本気で怒ってしまう読者
    というのは間違いなく一定数いるでしょうから、そうした人たちに
    「回避」を促す効果が期待できる点が素晴らしい。

    「中二病」にマジ反応する人を弾くFirewall的機能を持たせつつ
    商品へのリンクを忘れない、という「正解に通じる門は狭い」を
    体現した非常に高度な技量を感じます。

    そういえば、「永遠と展開」は「延々(延延)と展開」の誤記でしょうか?
    (意図的なものでしたら失礼しました)

  11. OAM より:

    叩いてる部分がずれてると思います

    オタクだからモテないというより
    キモメンだからモテないということが書いてあるわけで

    本当に全部読んだんですか?
    にわかに信じられません

  12. inasa より:

    >オタクであることとモテナイ事に相関関係なんてありません
    >たんに、その個人がモテナイだけです
    >仮にジャニーズ系の芸能人がオタクだったとしたら
    >やっぱり、もてるでしょう

    レビューに上記の記述がある事からして内容を良く読んでいない様に
    思えます。
    キモメン・イケメン論の項目をお読みになりましたか?
    モテるイケメンオタクについての記述もお読みになりましたか?

    肯定的あるいは否定的な感想を書かれるのはレビュアーとして当たり前の
    事ですが、いずれの感想を書かれるにしても説得力のあるレビューを
    書いていただきたいと思いました。

    でなければ、他のレビューに対する信憑性が揺らぎかねません。

  13. 永字八法 より:

    [日記][電波男]読解力について

    なんかすごいレビューを見つけた。 [http://moe.livedoor.biz/archives/17077033.html:title] いや、ここまで曲解できるとはたいしたもんだ。人が何かについてどんな感想を持ったとしてもそれは自由なんだが、書いてあることを勝手に読み替えてしまうのはいかんだろう。 しょ
    >ただ、他のサイトの本のレビューを自分のサイトに
    >転載してたたく?ような発言はどうかと。

    君はブログの機能をしらんのかね。

  14. 箱男 より:

    オマイ、ちゃんと読んでないだろw

  15. 葉っぱキロク所(暫定 より:

    中二病は誰だ。

    http://moe.livedoor.biz/archives/17077033.html 追記があったようですが。 >> >他人の決めた基準を元にどうして裁かれ、断罪されねばならないのか。 理由など無い。今の日本の社会のシステムがそういう風にできている。 だから、裁かれ、断罪されない程度に社会
    >ただ、他のサイトの本のレビューを自分のサイトに
    >転載してたたく?ような発言はどうかと。

    君はブログの機能をしらんのかね。

  16. 小久保 より:

    あまりにもお粗末なレビューに人格を疑うような発言も多いです
    そこまで批判するような駄目な本でもなかったと思いますが
    負け犬ブームに疑問を抱いていた自分には面白くて仕方ありませんでしたね

  17. 書き込めない? より:

    >別に、オタクだから、もてないんじゃないっしょ
    >たんに、貴方が男として魅力が無いからモテナイだけ・・・
    >オタクでも、モテてるひとは沢山居るし・・・

    「レビュー」に上記のような「感想」を持ってくるのは不適当だと思います。
    何故なら電波男の真の主張は「モテる/モテない」といった点とは無関係だからです。

    恋愛資本主義は「愛」と「資本主義」を結びつけることで、「純愛」を殺したと主張しているのです。
    そして作者は、3次元から失われた「純愛」を、「萌え」という形で2次元に見出したのです。

    これがメインテーマであり、「オタクだからもてない」などいったことに拘るのは愚かです。

  18. 書き込めた より:

    >相手が、恋愛資本主義なら、それにあわせれば良いですし

    また、電波男は「純愛」を求めているのです。
    恋愛資本主義にどれだけ適応しようが、「純愛」が得られないことに嘆いているのです。
    本当に電波男を理解できたのなら、「恋愛資本主義にあわせろ」等ということは言えないはずです。

    >重要なのは相手に合わせることで
    >相手をこちらに合わせる事じゃないかと

    そして電波男は「純愛」を得られる世界を、「萌えによる救済」を唱えていますが、恋愛資本主義を取り潰そうとしているわけではありません。

    「恋愛資本主義」と「萌えによる世界」が、当然のように選択できる世界を求めているのです。

  19. 書き込めた より:

    あなたは再三にわたって「レビュワー」という立場を強調されています。
    ならば、レビュワーらしい文を書いてください。

    内容を理解した上で、それを紹介し、場合によっては感想をつけてください。

    あなたは「オタクはモテる/モテない」という「感想」を書くばかりで、
    「愛の有無」に触れようともしていません。

    それなのに、「内容は肯定しています。」などといわれても、あきれ返るばかりです。

  20. より:

    >内容は肯定してます。おもしろくないと表現してるだけ

    ↑最初のレビューではこの意図が上手く表現できてないと思います。
    理由は以下の通り。

    1.「内容の肯定」について明確に表現されていません。

    2.「おもしろくない」を表現した部分に、「個人的には」という
      前置きが一切省かれている為、誤解を生む原因になっている。

    如何でしょうか?

  21. 書き込む より:

    いえ、別に感想ベースでもいいんですよ。
    でも、これ、(読み違えた結果でてきた)感想だけじゃないですか。
    例えるなら、小学生が読書感想文で「面白くない」とだけ書いたようなもんですよ。
    文章力以前の問題ですよ。

    >>電波男は「純愛」を求めているのです。
    >オレは純愛など求めていない
    >だから、この本は面白くない

    最初から、こう書けばよかったんですよ。
    電波男の主張を大まかに整理し、その上で感想を書けば見れたんですよ。

  22. 永字八法 より:

    [考察][電波男]反論と言うかね。内ゲバ、(・A・)イクナイ!!

    感想がどうこうじゃなくてね。誤読してるのをやめてくれればそれでいいんだけどね。 まあ、今回の反論で、この方のスタンスがおぼろげながら見えてきた。他人を救う気がないんだ、この人。 で、この人は正義などないとか言ってるけど、この人のイメージの上では、「強者=善
    >ただ、他のサイトの本のレビューを自分のサイトに
    >転載してたたく?ような発言はどうかと。

    君はブログの機能をしらんのかね。

  23. 心は萌え より:

    >書き込むさん。
    うーんと、まぁ、出来てようやく1周年
    レビュワーとしてもやっと1年なので、
    至らないところはあるとおもいますが、
    今回のように、いろんな人がコメントしてくれて
    悪いところは治してくれる。
    私も治していく。
    そういう双方向性がBlogの良いところだと思います。

    さんざん、コメントスパムに苦しんでもコメントを残しているのは
    そういう理由です。

    今回も、読み方が間違えてると多くの人が教えてくれて、
    大変参考になっています。
    多少本文も変えてみました。

    いずれ、大々的に書き直すかはまた、考えます。

    今後とも、至らない点が有れば、どんどん、コメントしてください。
    持論を維持するところもあれば、参考にさせていただくこともあり。
    いろいろだと思いますが。
    こんごとも遊びに来てくださいませ。

  24. より:

    >そこが、文書力の足りない所だ。という指摘であれば、

    意図を察して頂いてありがとうございます。
    一連のやりとりで追記された結果、とても興味深いレビューテキストに
    なったと思います。

    「おもしろい」という記述は全て主観表現であると同時に、
    「他者への価値観の送信」という側面も持ちます。
    だからこそ「個人的/他の人にも」といった表現に配慮する必要が
    でてくるのだと思います。

    書く側からするとそれは不自由で面倒なことでもありますが、
    レビュアー様の表現をお借りするなら、

     そういう「人の仕様」を恨んでもしょうがない、対策を打て

    ですかね。^^
    これからもレビュー楽しみしてます。

  25. しらたき より:

    >人が何かについてどんな感想を持ったとしてもそれは自由なんだが、書いてあることを勝手に読み替えてしまうのはいかんだろう。
    この一言だと思います。

  26. 通りすがりの犬 より:

    本の評価は人そろぞれなので意見の相違がでてくるのは当然
    と思います。ただ、他のサイトの本のレビューを自分のサイトに
    転載してたたく?ような発言はどうかと。
    仮に本の作者ならそのような発言力はあるかと思いますが。
    レビューに意見(文句)があるのならそのサイトに直接かきこむのが
    普通かと。

    いつもはROMのみですが↑の方に貼ってあるサイトみてみると本の
    評価よりも心は萌えさんを子馬鹿にした表現などが目立ったので
    一言かかせてもらいました。

    色々あると思いますがレビュー頑張ってください。

  27. 心は萌え より:

    >通りすがりの犬さん

    優しいコメントどうもです。
    まぁ、叩かれても余り気にしてませんので、
    どうぞ、気を安らかに。

  28. とらくばく より:

    >ただ、他のサイトの本のレビューを自分のサイトに
    >転載してたたく?ような発言はどうかと。

    君はブログの機能をしらんのかね。

  29. 好むと好まざるとにかかわらず より:

    『電波男 愛を知らぬ男の愛の物語』

    土曜日に『電波男』を読み終わった。分厚い本だが、飽きることなく読み終えることが出来た。つーかスゲエ面白かった。まあ悪くいえば、この本は「負け犬の遠吠え」と裏表の関係にあるヲタの自己弁護本だ。多分これ読んだ二次元コンプレックスを持つヲタは「ヲタであること…
    >ただ、他のサイトの本のレビューを自分のサイトに
    >転載してたたく?ような発言はどうかと。

    君はブログの機能をしらんのかね。

  30. 404 Blog Not Found より:

    Give women a chance

    きずつけたっていいぢゃないか みじゅくだもの
    >ただ、他のサイトの本のレビューを自分のサイトに
    >転載してたたく?ような発言はどうかと。

    君はブログの機能をしらんのかね。

  31. ものかきや控え室 より:

    電波男の話

    電波男を二年ほど飼っていた。 そこらに転がっている普通名詞としての「電波男」ではない。最近売れた本を書いた「真祖」の人だ。 最初は、面白いホームページがあるなあ、と思ってちょくちょく彼のサイトに行き、
    >ただ、他のサイトの本のレビューを自分のサイトに
    >転載してたたく?ような発言はどうかと。

    君はブログの機能をしらんのかね。

Trackback URL

コメント Leave a Reply