その結果、当社グループは、本日、「のまネコ」グッズ販売継続にあたり、当社グループが受け取る予
定であった「のまネコ」の商品化に対するロイヤリティーを、ライセンシーより収受しないことを決定致
しましたので、お知らせ申し上げます。
プレスリリースの1012pdfより
オリジナリティを尊重するという文章が続いているので、たぶん、この辺で手打ち？。というか、パブリックキャラで儲けるな！！というのは言い過ぎですからね。
しかし、問題があって・・・
上記の部分は意味不明・・・AVEXは儲けないが関連会社をより儲けさせると言ってるように聞こえる。だって、グッツとかの商売はもともと一般人ではなく関連会社がやってる行為でしょ？受け取るとか、受け取らないとかそういう事じゃないだろと。消費者にはなんら還元されてないよねorz
これって、子会社・関連会社への利益誘導？にしか見えない・・・あと、関連会社で株式会社ZENとかありましたね。あれはどうなったのだろう。要するに、利益を受け取らない＝お金を関係者にあげるではなく、きちんと契約上の金銭は受け取った上で、慈善団体にでも寄付するとか、地域貢献するとかいろいろあるだろと小一時間。
結局、グッツを作ったりしているので、利益は出ている。その一部が、AVEXのライセンス料になるはずだった。商品の金額にはすでに入ってるわけですよ。それを、お客さんは支払い済み。
それをAVEXが受け取らないとすると、本来であれば、売値がもっと安かったんじゃないの？とかいろいろ問題があると思うわけですよ。
しかも、こういうグッツを作ってるところは提携先だから、有るところで、普段より儲かっていれば、別の仕事で安くしたりとか言う日本的なつきあいもあるわけで、結局AVEXの利益となる可能性もある。
こういう、お金の流れを目に見えなくしてあいまいにするのではなく、きちんとロイヤリティXX円。内XX円をXXに寄付とかやるならやってほしい・・・
がしかしだ、そもそも、営業行為自体に問題があったとは僕は思わないので、利益は利益として受け取ればよい。必要なのはクリエイターやオリジナリティの尊重のみだと僕は思う。
こういう罰を受けるから許してよ的な発想は嫌い。
罰など不要。単純に、今後の行動(自体を解決すること)で示せばよい。