いちおう、こうあー、祀られてるなーとか思っていたのですが・・・
なんかこう、対策のためにログからIP逆引きして、プロバイダ調べていたのですが・・・、こう、はぁ、これ同じ人？
とか
そういうコメントがあり・・・
なんか、こう２重の意味で疲れました。
コメント欄があいているのはどのような批判でも受ける。批判を受けることによって悪いことは治そうという意思の表れであって、荒らし助長のためではなかったのですが、若干だけセキュリティを強化しました。あまり、やりたくはないのですが・・・
今後は、コメントは真摯に読むが直接の対応はしない。直接の対応が欲しい方は、メールでという路線を強化していこうかと思っています。
そもそも僕はＣａｎＣａｍの弁護をしたいわけではなく、原文を読んだ上で、正しく議論してねって言いたいのがメインです。
そもそも、モテの記事に、ドナーカードを取り上げることに配慮が足りないというコメントは、ご意見としては理があるとは思いますが
ドナーカードがブス子と書いているという指摘はどうか？ まず本レポートでは抜き打ちで持ち物チェックをして、アンケート調査の結果支持率７０％以上をモテ子 ５０％以下をブス子としている。ドナーカードは６１％の支持を受けており、微妙ゾーン。（微妙ゾーンという表現がどうか？という指摘については一定の理解を示せますが、ドナーカード＝ブス子と書くなという風に指摘するのは、原文を読んでない人への誤解を招く表現になってしまいますので違うと思っています）。ブス子と書かれているというのは、ちょっと誤解を招く表現。配慮が足りないというご意見を逃れる物ではないとおもいますが、ブス子と言っているわけではない、その微妙な加減をご理解の上、議論をお願いします。