独断！レビログ＝偏見

お気軽にコメント下さい。ただし、基本的に読んではいますが、お返事はほとんどしません。お返事が必要な方はTOPページにあるメールアドレスへメールを送って下さい。

始めまして。
アメックスゴールドで検索してきました。

リンク先の記事は統計ではなく条件付確立の話ですね。

元国家公務員の父が「自主退職」する前は安月給でしたのに、マスコミの言う『平均』で散々公務員を叩くのにイライラしていたので、
つい書き込みをしてしまいました。。

このぐらいの話高校で習うものですしね。。。

その問題の解説を見ても理解出来なかった愚か者です。

女の子が、姉なのか妹なのか分からないのであれば、組合せは、

　「(姉)・弟」　「兄・(妹)」　「(姉)・妹」　「姉・(妹)」

この４種類（括弧があるのが「最初から分かっている女の子」）で、
結局、男女５０％の確立だと思うのですが…。

そんな話をしてるんじゃない？　ああそうですか（笑）

だそくならが、フォローしちゃうぞーーーー

中卒ニートさん

「兄・弟」　　「兄・弟」　　
「姉・(弟)」　「(姉)・弟」　（仮定された条件から弟を選んでも、姉が出てくると考える）
「兄・(妹)」　「(兄)・妹」　（仮定された条件から兄を選んでも、妹が出てくると考える）

「(姉)・妹」　「姉・(妹)」　選んだ方が出てくる

その考えた方の場合　8通りのうち、後ろ6通りのどれか、ですよ＞＜
問題の人は男女の数が同じだと勝手に仮定しているので（ｗ
「姉・妹」と「兄・妹」と「姉・弟」の構成比率が均等であると、仮定するならば　上記のように、どちらを選んでも、妹（姉）がでてくるばあいは、２回数えないといかんと思うのです。

筆者の人は、構成比率が均等だとあらかじめ、勝手に仮定した上で、完全ランダムの１組を抽出して、その中の一人が女性だったら？と聞いているので、

「姉・妹」と「兄・妹」と「姉・弟」

という組をつくって、確率を１／３ずつにしてから、女性がいます、と言っているので、こういう数え方。

おっしゃられているように、構成比率を仮定せずに、
出題者が具体的にこうしようと１組を決めた後に。
それに見合う、組をつれてきて質問するするというケースの場合は５０％。

はっきり言って、設問がわるい。
『筆者も逃げているように狭い紙面で聞いたばあい、答えがあやふやになる』のに、上記のような『前提をするのが常識』だから答えはこう。と決めているから、なんだかなーという記事

そんな話をしてるんじゃない？　ああそうですか（笑）

あぁー、そういう事でしたかー。

やっぱり私は読解力のない愚か者でした（笑）
最初っから総数が決まってるって話だったんですね。

ほんとに全然違う話でしたよ(´・ω・｀)

後、私のコメントの「そんな話をしてるんじゃない？　ああそうですか（笑）」っていうのは、元記事に対して「話が分かりにくいんだよーｗ」っていう皮肉だったのですが、
心に萌えさんも同じ言い回しを使ってらっしゃるで、もしかしなくても不快にさせてしまったのかなと、自分の文章力の無さにも反省です。

すみませんでした。そして、説明ありがとでした。

いや、表現がおもしろかったので

そのセリフを使いたいがために
わざわざコメント書いちゃいました。

ナイスコメントでした。