2008年0129

オタクの差別?はどのぐらいマスコミによって作られたのか?

たけくまメモ : オタクはいつから差別されていたのか?
こういう記事があって
レビログ::ぇ?オタクって差別されているの?
こういう記事を書いたら
そういった風潮全開MAXだったように思います。なぜなら、丁度その頃宮崎事件があったから

という記事があった。
原題でも、コメントでも宮崎事件は上げられていた。

たしかに、『いつから』。というよりは、いつでもマスコミの風評により、一時的にオタクの印象が良くなったり、悪くなったりというのはあると思う。『宮崎事件』だけではなく『フィギュア萌族』とか、程度の差はあれ『初音ミクの例の件』ってのもあるとは思う。



ただ、オタクによくありがちな、非社交性が原因で社会にとけ込めずオタク特有の阻害を受けているケースについては、オタクだからではなく、非社交性が原因であるからして、オタクだから差別されているケースから除外するべきだと思う。次に宮崎事件などのようにオタクが加害者の事件からオタク全体が阻害されるケースはたしかにオタクだから差別されているのだろう。ただこれは、風評被害というやつでちょっと特例だと思うし、(フィギュア萌族など)たまに再燃するとしても、オタクだから阻害というよりは、純然とマスコミによる風評被害として特例化するべき事項だろう。

さて、こうして、非社交性とマスコミによる風評被害をサンプルから除外したとして、オタクだから迫害されるケースというのはあるのだろうか?

サンプルとしては、社交的で友達も多く、みんなと普段から仲良くしていたオタクが、マスコミによる風評被害が無い時期に、オタクだと言うことがバレた瞬間、いままでと扱いが代わり、イジメを受けたり、仲間はずれにされたりという事が起きるのだろうか?
もし、無いのだとすると、非社交性による阻害はオタクに限らないので、オタクだからとするにはちょっと無理があるだろう。(オタク的指向が非社交性を助長するかもしれないがこの場合は、社交的なオタクは差別されないという事も指していて、オタクだから阻害されるというのは言いにくい。)

で、ここまで考えて、すると、実質的なオタクの差別って、宮崎事件他が理由だとすると、なんか、オタクの差別の実害部分で他責な部分って、結局、オタクの差別はマスコミによって引き起こされた部分が大きいってことになりかねないのか!?とか思わなくもないが、さて、どうなのか、すこし、考えて整理しないとなぁと思ったり、思わなかったり。はてさて、

まぁ、もっとも、ガンダムオタクや鉄道オタクはまだしも、萌オタクがどこまで社会に受け入れられるかは、ごく微妙なところではあるが

営業とかで僕萌オタクなんですよーといっても、別段普通に商売できる所などから、まぁ、常識的な範囲で社交性を持っていれば、そこそこ平気だとは思われるので、こんな感じかなぁとは思う。

※いくらなんでもアニメTシャツでお客さんの所に行ったら、キモがられるだろうが、それはオタクというよりは常識の問題だろう。ということで。

※個人的には、社会にはなじめなかった方ですが、非社交的で社会の輪に入れなかったことはあっても、オタクだからといわれたことはほとんど無い記憶なので、こんな感じでまとめていますが・・・もし、おれは オタクだからという理由で社会の輪に入れなかったぞ!!とか(宮崎事件等事件以外で)あれば、コメントまで。

関連するエントリ一覧

関連するタグ

その他






トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:



コメント

コメント一覧

心は萌え(管理人)(--)『

お気軽にコメント下さい。ただし、基本的に読んではいますが、お返事はほとんどしません。お返事が必要な方はTOPページにあるメールアドレスへメールを送って下さい。

 

: 2008年02月12日 01:09『

社交性に関しての取り柄に自信は無いほうですが
漫画方面の末端からという経緯で今の比較的一般職に就き
そんなこちらの経歴を知ってから恐る恐る
「趣味をどこまで見せて平気なのか?」
を試すかのごとく段階を踏んでネタを振ってくる同僚、上司が何人かいて、
中にはこちらが恐れ入るほどの物まで話してくれる方もいて
それがまた楽しそうに語るので
ああ、普段は隠して生きてるんだなぁと感じました。

何で隠すのか?と改めて聞きはしませんが
やっぱりそういうのがトラウマになってる人は間違いなくいるのだなと
自分もそうなので勝手にそう解釈しています。
実際に虐められたか、もしくはそういう光景を知っているか、そうなるよと教えられたか。

さて、
非社交性とマスコミによる風評被害をサンプルから除外の上で、
と提示された社交的なオタクに関して思ったのは
その社交的なオタクを運動部に所属して汗をかき、さわやかな男子だとして
そう思ってあこがれていた女子が彼のもう一つの顔、
たとえば深夜アニメのチェックを欠かさないオタクだとわかった時、
それでも「それは趣味の一つ」として受け止めてくれるのかな?
と素直に疑問を覚える訳で。

逆に、じゃあ非社交性の人間だった場合、
そもそも積極的に人の輪に入って行けない距離に居るはずなのに
オタクだとわかった瞬間に何かが変わるとしたら
周りの連中によってわざわざ引きずり出される様なアクションが無い限り、
そういうことには発展しない、という話になりませんか?。
大人になってそれを理由に弄るような人はいないとは思いたいですが
社会に出ていないような子供なら面白半分にやりかねないのではと思います。
まぁこれらはあくまで可能性の話ではありますが。

ある対象がオタク"だったら”どうなるのかを検証するよりも
誰かをオタクだと認識した場合に、人はまずどう捉えるかに向いたほうが
「オタクは差別されているものなのか」という問いかけに対する答えに通じていると思うのですが、いかがでしょうか?。

 

心は萌え : 2008年02月12日 01:34『

オタクというオタクがおらず、一人ひとり個性があるように
『一般の人』というのも個性があるので、なんとも言えませが・・・。

どうなんでしょうね。
ある人がオタクだとわかっても、そうなんだ。と趣味の一つととらえる人も言えれば、忌避する人もいるでしょう。千差万別かと思います。

ただ、世の中には、確固たる自分の意志を持たずに流される人というのがいるので、そういう人がどうするかというのはマスコミなどの影響が大きいかと思います。

 



コメントしてください




保存しますか?






このエントリーを含むはてなブックマーク

* 人気blogランキングこのサイトを投票
http://revilog.com/ TOPへ