独断！レビログ＝偏見

お気軽にコメント下さい。ただし、基本的に読んではいますが、お返事はほとんどしません。お返事が必要な方はTOPページにあるメールアドレスへメールを送って下さい。

国民に｢お願い｣するような政策は｢政策｣の名に値しないと言わざるを得ないなあ。そんなお願いで何とかなるならどうして金融不安なんてことが起こりうるのか・・・・・

>iqさん

１．過去国民にお願いして、善意を基準とした政治という例を出して、お願い政治は失敗するというのを論説お願いします。

２．過去の例を参考にして
政策で何とかなるなら、詐欺も起きないですし、金融不安もそう何度も何度も起きないかと思います。この短期的にバブル崩壊・サブプライム崩壊と2度も（ブラックマンデーを含めると3度も世界的に日本的に）同じようなことを、さらに大規模にして起きるという事象を鑑みると、政策という制度そのものが、時代に合わなくなってきているのだと感じています。

今回の｢お願い｣というのは管理人さんが考えるような善意を期待するみたいなことではなく、ただ単に面倒な手続きや責任を各市町区村に丸投げしただけのものですよ。（実際、所得制限の線引きは恣意的（何で１８００万?）､その確認方法も遂にうやむや。）

しかも一人一万二千円・・・・・（１８歳以下､６５歳以上には一人８千円追加ですが）うーん､これをもらったからといって消費活動が活発になるかといえば否ですね・・・・一万二千円もらって｢やったー､よおし使うぞー｣ってなりますか?バラマキで単純に喜んじゃう能天気な人ばっかりなら政治家も楽だろうけど。中長期的に物事を考えるのが本当の政治じゃないのかなあ。これをやるんだったらポイントを絞った減税で確実にやるべきだろうに。まあ､それじゃあインパクトが無いということなんだろうけど。（そういう考えがパフォーマンスと映らざるを得ない。）

＞２について
政策で何ともならないのなら､人々の善意なんていう余計不安定なものの方がどうして信用できるんですか?特に経済問題でそんなものを期待するのは自らの無策を露呈しているようなもの。政府なんて要りません。それにサブプライムのようなバブルに対する無策とバラマキに対する批判は全然別物じゃないですか。的を外してますよ。

そもそもが思い付きでしかないバラマキを擁護する必要はないんじゃないんですか?いまいち管理人さんの立ち位置がわからないな。そこまで良心的に解釈しますかね?

>iqさん

あぁ、はい。ですから、あまり、国民という物に絶望せず。
ちゃんと対話の道を造り。
相互理解のもとで、お願いをする。
法だけによらず、対話の元日常の活動をしていく。
というのがもう少しあるといいなと思います。
ということで、今回の件はバラマキっていわれても仕方ないよねーという気持ちはあります。

僕自身は今回の呼び水を行うという行為が必ずしも悪だとは思っていない。という事です。
総論としては賛成だが、結果としての実行方法は良くなかったんじゃないか？という事です。

なぜ、総論賛成かというと、他業種を含め、マイミクさんから、かなりリストラ系の実話がでてきていて、あぁ、これは冬を越すのがみんな大変だ。という実感があるからです。
すくなくとも、何らかの対策は必要で。
バラマキといえど、無いよりマシかという危機感があるからです。
必ずしも、バラマキを肯定しているわけではありません。